<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font color="#0000ff">Below</font></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><font color="#00ff00">On Wed, Mar 1, 2017 at 2:29 PM, Steve Nickolas <span dir="ltr"><<a href="mailto:usotsuki@buric.co" target="_blank">usotsuki@buric.co</a>></span> wrote:<br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><font color="#ff0000">On Wed, 1 Mar 2017, Henry Bent wrote:<br>
<br>
</font></span><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><font color="#ff0000">
My understanding is that System V source of any sort is not legal to<br>
distribute.¬† I believe that source exists and has been archived for at<br>
least some variants of SVR1, SVR2, SVR3, and SVR4.</font><br>
</blockquote>
<br></span><font color="#00ff00">
Well, that's probably 95% true...the other 5% is Solaris. ;)</font></blockquote><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">‚ÄčNot a lawyer and don't play one TV or anywhere else....</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Some thoughts...</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">1.) UCB Regents Position per AT&T/BSDi/UCB - anything through 32V is public domain (see groklaw)</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">2.) All of Sun & IBM, bought out source licenses from AT&T with rights to do anything.... IBM is based on the SVR3 license, Sun on SVR4</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">3.) IBM's license is the basis for the OSF/1 license</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">4.) HP independently eventually gets is own bought out license, but I'm not sure what it's based [need to google the old UNIGRAM/X or the like]</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">5.) Sun takes SVR4 in and starts to add "Solaris features" to it (not going to argue percentages here for the moment).</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">6.) Sun open sources this code base...</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Now some questions....</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">From the above, one could argue that set of code included in Solaris from the SysV linage was made public by step 6.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I have seen argument that anything through SVR3 is public because of the actions of IBM, HP, and SUN when the code was bought out; but I have not seen a definitive action like step 6 that infer all of SVR3 was public.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div></div></div>