<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 27, 2016 at 2:59 PM, Greg 'groggy' Lehey <span dir="ltr"><<a href="mailto:grog@lemis.com" target="_blank">grog@lemis.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On Sunday, 27 March 2016 at 23:53:32 +0200, Johnny Billquist wrote:<br>
> On 2016-03-27 23:49, Greg 'groggy' Lehey wrote:<br>
>> On Sunday, 27 March 2016 at 13:47:43 +0200, Johnny Billquist wrote:<br>
>>> On 2016-03-27 13:29, John Cowan wrote:<br>
>>>> Johnny Billquist scripsit:<br>
>>>><br>
>>>>> On 2016-03-27 08:18, Greg 'groggy' Lehey<<a href="mailto:grog@lemis.com">grog@lemis.com</a>> wrote:<br>
>>>>>> Isn't it wonderful that we no longer have issues with character<br>
>>>>>> representation?<br>><br>
> And let's not even talk about such wonderful concepts as colors in the<br>
> character set definition... Unicode seems to have it all... I wonder how<br>
> many code points exist for 'A'. It's definitely more than one...<br>
<br>
For some definition of A, of course.  In addition there's clearly at<br>
least Î‘ (0x391) and Ð  (0x410).<br>
<br></blockquote><div>,∀, sᴉɥʇ ʇǝƃɹoɟ ʇ,uop</div><div><br></div><div>-- Charles</div><div><br></div></div></div></div>