<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 17, 2020 at 8:50 AM Larry McVoy <<a href="mailto:lm@mcvoy.com">lm@mcvoy.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I told my people that it doesn't matter who wrote it 6 months from now,<br>
even if it was you, you are going to have to relearn the code to fix a<br>
bug in it.<br></blockquote><div><br></div><div>This goes double or triple for open source. 6 months from now, the odds are 50/50 the original contributor is busy, unavailable at the moment or otherwise goneĀ  if it wasn't one of the current top 20 contributors.</div><div><br></div><div>Clever is almost always wrong... It's only right if the code is performance critical and the cleverness gives better performance in a meaningful way. And even then the bias is against being too clever.</div><div><br></div><div>Warner</div></div></div>