<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/21/07, <b class="gmail_sendername">M. Warner Losh</b> <<a href="mailto:imp@bsdimp.com">imp@bsdimp.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
In message: <<a href="mailto:9552c7c8500326acee33a5cbe54df693@coraid.com">9552c7c8500326acee33a5cbe54df693@coraid.com</a>><br>            Brantley Coile <<a href="mailto:brantley@coraid.com">brantley@coraid.com</a>
> writes:<br>: BSD never used anything that would have been covered by the System III<br>: or System V license.  The ancient Unix license would be fine for that.<br>: Howver, I'm pretty sure there is a lot of stuff in SunOS 4 that was from
<br>: System III and System V.<br>:<br>: To restate, BSD *.* is legal under the Ancient Unix license,<br>: which covers 32V and earlier.  Berkeley never had a liscense<br>: for anything later than 32V.<br><br>True.  When Sun took BSD 
4.2, it had to buy a license from AT&T to<br>distribute.  With that license came the System V streams stuff, which<br>Sun included in SunOS 4.  There was much other technology from other<br>third parties in SunOS.  Just doing an audit of what came from where
<br>would be expensive and time consuming...<br><br>It is unclear to me if Sun could retroactively apply the Ancient Unix<br>license or not given the code's derivation history.  I don't know what<br>their specific agreements with AT&T stipulate.  Again, another topic
<br>for research, unless Novell is willing to grant a waver.<br><br>Warner<br><br><br>: > In message: <<a href="mailto:102AD3A8-168F-4407-9FA1-86CB2B97A198@tfeb.org">102AD3A8-168F-4407-9FA1-86CB2B97A198@tfeb.org</a>
><br>: >             Tim Bradshaw <<a href="mailto:tfb@tfeb.org">tfb@tfeb.org</a>> writes:<br>: > : On 21 Sep 2007, at 15:58, John Cowan wrote:<br>: > :<br>: > : ><br>: > : > The best available story for the Sun3 code is that Sun doesn't
<br>: > : > object to non-commercial use (which certainly is not the same<br>: > : > as an open source license).<br>: > :<br>: > : I'm assuming that the source isn't available at all (I wonder if Sun
<br>: > : still have it?)<br>: ><br>: > SunOS for the Sun3 machines was derived from BSD 4.2 with a lot of<br>: > code from other places.  BSD 4.2 requires an AT&T license because<br>: > there is still AT&T code in it.  As such, open sourcing it would be
<br>: > difficult at best.<br>: ><br>: > Based on what friends that work at sun tell me, the source can still<br>: > be obtained internally if necessary...  I never pressed them for<br>: > details on the rather curious way they put it (like I did just now).
<br>: ><br>: > Warner<br>: > _______________________________________________<br>: > TUHS mailing list<br>: > <a href="mailto:TUHS@minnie.tuhs.org">TUHS@minnie.tuhs.org</a><br>: > <a href="https://minnie.tuhs.org/mailman/listinfo/tuhs">
https://minnie.tuhs.org/mailman/listinfo/tuhs</a><br>:<br>: _______________________________________________<br>: TUHS mailing list<br>: <a href="mailto:TUHS@minnie.tuhs.org">TUHS@minnie.tuhs.org</a><br>: <a href="https://minnie.tuhs.org/mailman/listinfo/tuhs">
https://minnie.tuhs.org/mailman/listinfo/tuhs</a><br>:<br>:<br>_______________________________________________<br>TUHS mailing list<br><a href="mailto:TUHS@minnie.tuhs.org">TUHS@minnie.tuhs.org</a><br><a href="https://minnie.tuhs.org/mailman/listinfo/tuhs">
https://minnie.tuhs.org/mailman/listinfo/tuhs</a><br></blockquote></div><br><br clear="all">Ah well,  when the Novell SCO stuff winds down perhaps the folks from Utah will OpenSource it. (my second guess is sell it to Sun)
<br>-- <br>--<br>  d|i|g|i|t|a|l had it THEN.  Don't you wish you could still buy it now!<br> <a href="http://pechter-at-gmail.com">pechter-at-gmail.com</a>