<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Frank Wortner <frank@wortner.com></b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: pups-admin@minnie.tuhs.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">04/03/2002 04:31</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">        </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">        To:        <asmodai@unixware.org.uk>, <pups@minnie.tuhs.org></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">        cc:        </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">        Subject:        Re: [pups] Interesting PDP/Xenix History</font></table>
<br>
<br>
<br><font size=3>on 4/2/02 5:38 PM, asmodai@unixware.org.uk at asmodai@unixware.org.uk wrote:<br>
</font>
<br><font size=2><br>
I wrote to SCO/Caldera a while back about this one...   Here's a quote from the mail I got in reply:</font><font size=3> <br>
</font>
<br><font size=2 face="Arial">"XENIX will never be released under any license, as it is too full of Microsoft copyrights...”<br>
</font><font size=3><br>
Well,  there’s always the possibility that Microsoft could see fit to make a “hobby” PDP/11 XENIX license available.  Why not?</font>
<br>
<br><font size=3>-- <br>
Frank<br>
<br>
"Don't Blame Me."<br>
* Eeyore,  "Winnie the Pooh"<br>
</font>
<br>
<br>